Comments on: 6 причин почему почта в компьютере рулит

By: babybear

babybear — Wed, 09 Sep 2009 09:17:53 +0000

Удалаете из Инбокс и все. Не понимаю почему вы таз взьелись на гмыло. Единственная не доступная ИМАП фича – вложеные папки.

By: http://duke-igthorn.livejournal.com/

http://duke-igthorn.livejournal.com/ — Wed, 09 Sep 2009 08:37:14 +0000

Т.е. письмо внезапно становится “несколькими”. А если я решил, что хочу его удалить (совсем, сразу ото всюду)?

By: bfink

bfink — Wed, 09 Sep 2009 04:45:49 +0000

Gmail черезвычайно убогая программа, в частности по возможностям сортировки почты. Конечно, если Вы получаете три письма в день – это все равно, а если как я по нескольку сотен, то Gmail не годится, их даже просмотреть эффективно не получается

By: Ajax

Ajax — Tue, 08 Sep 2009 11:59:58 +0000

По 5-му пункту хочу заметить что Gmail в разы “делает” Apple Mail, хотя конечно его “перебивает” Outlook и Thunderbird. Да и 6-й кункт в Gmail реализован довольно таки сносно, может автор просто “не умеет их готовить”?

By: babybear

babybear — Tue, 08 Sep 2009 08:44:17 +0000

Вы просто будете видеть одно письмо в нескольких папках – в чем проблема то?

By: http://duke-igthorn.livejournal.com/

http://duke-igthorn.livejournal.com/ — Tue, 08 Sep 2009 08:32:16 +0000

Мешает то, что гугл создал систему меток, которая хреновенько укладывается в идеологию imap. В частности, возможность присвоить письму несколько меток.

By: kir3d

kir3d — Tue, 08 Sep 2009 05:49:08 +0000

Наверняка для Ваших запросов найдется более «продвинутый» почтовый клиент.

Суть статьи сравнение онлайн и оффлайн работы с почтой, а не обсуждение отдельных плюсов или минусов именно почтового клиента.

By: kir3d

kir3d — Tue, 08 Sep 2009 05:35:35 +0000

Никто не мешает использовать оба способа. Сейчас основной почтовый клиент Mail, до этого был ThunderBird, часто работал в Windows под BootCamp и чтобы почта забиралась один раз и была доступна в обоих ОС настроил одинаково конфиги и хранил почту в одной папке. При этом часто проверяю почту с сотки, на ней же и часть rss читаю.

Когда использловал ThunderBird, то был некий дискомфорт видимо из-за пункта 6 :) то есть не мак-интерфейс.

By: alexmak

alexmak — Tue, 08 Sep 2009 04:48:32 +0000

ну так на самом деле что мешает пользоваться IMAP и сохранять фичу доступности почты откуда угодно, при этом будучи за компьютером, получать бенефиты настольного клиента?

By: alexmak

alexmak — Tue, 08 Sep 2009 04:47:10 +0000

чем же он так ужасен? пользуюсь им уже сколько лет и как-то он не вызывал у меня таких ужасных ощущений.

By: http://redddis.livejournal.com/

http://redddis.livejournal.com/ — Tue, 08 Sep 2009 04:45:28 +0000

хохо
уже неделю не могу читать почту mail.ru через wap. на двух разных телефонах вижу левую кодировку. их служба техподдержки мне не верит. где и с кем обсудить – не знаю.
а статья левая какая-то. почему обязательно выбирать либо то, либо другое? когда как удобно – тогда так и читаю. письма из ящика удаляются с недельной задержкой – это меня вполне устраивает.

By: babybear

babybear — Tue, 08 Sep 2009 01:40:03 +0000

Apple Mail (или любой другой клиент) + IMAP: и овцы целы и волки сыты.

By: http://ben-superdetka.livejournal.com/

http://ben-superdetka.livejournal.com/ — Mon, 07 Sep 2009 22:12:00 +0000

Mail — отличный почтовый клиент? Видимо, авторы статьи пользовались каким-то другим мэйлом, ей богу. Совершенно убогая программа. Особенно меня убивает окошко активности, это какой-то мрак.
Очень хочу хранить почту на компьютере, но каждый раз вспоминаю, насколько ужасен Mail и иду на mail.google.com.

By: http://duke-igthorn.livejournal.com/

http://duke-igthorn.livejournal.com/ — Mon, 07 Sep 2009 21:32:52 +0000

2. Не является неотъемлемым принципиальным свойством, легко реализуется
5. Вопрос вкуса

Все это сугубые мелочи по сравнению с доступностью почты из любой точки мира, с любого мобильного устройства (включая телефон). И еще вспомним о том, что в случае смерти компа… конечно, все мы знаем о том, какой процент пользователей делает бекап;)