<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Что такое “64-бита” на Snow Leopard?</title> <atom:link href="http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/</link> <description>Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках...</description> <lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 18:34:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>By: Обзор Mac OS X «Snow Leopard» &#124; Snupt&#39;s Blog</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5486</link> <dc:creator>Обзор Mac OS X «Snow Leopard» &#124; Snupt&#39;s Blog</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 23:52:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5486</guid> <description>[...] таки работает по-умолчанию в 32-битном режиме описаны здесь. Что касается iTunes, то все гораздо проще. Он написан в [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] таки работает по-умолчанию в 32-битном режиме описаны здесь. Что касается iTunes, то все гораздо проще. Он написан в [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: http://trance-lucent.livejournal.com/</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5321</link> <dc:creator>http://trance-lucent.livejournal.com/</dc:creator> <pubDate>Wed, 16 Sep 2009 08:32:43 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5321</guid> <description>Глупо отвечать на древний перевод, но всё же:
http://macperformanceguide.com/SnowLeopard-Performance.html - здесь явно видно преимущество 64-битного ядра перед 32-битным в скорости.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Глупо отвечать на древний перевод, но всё же:<br /> <a href="http://macperformanceguide.com/SnowLeopard-Performance.html" rel="nofollow">http://macperformanceguide.com/SnowLeopard-Performance.html</a> &#8211; здесь явно видно преимущество 64-битного ядра перед 32-битным в скорости.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: http://shadone.blogspot.com/</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5253</link> <dc:creator>http://shadone.blogspot.com/</dc:creator> <pubDate>Fri, 04 Sep 2009 15:02:07 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5253</guid> <description>в оригинальной статье дискуссия уже похоже закрыта, поэтому поправлю только здесь.в 32х битном режиме возможно адресация максимум 4х гигабайт памяти, а не 32 как написано в статье. (и то на практике в приложениях в 32х битной ОС вряд ли получится использовать больше 2х или 3х гб (в зависимости от реализации подсистемы vm в ОС) без специальных трюков в ядре (см PAE) и приложении.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>в оригинальной статье дискуссия уже похоже закрыта, поэтому поправлю только здесь.</p><p>в 32х битном режиме возможно адресация максимум 4х гигабайт памяти, а не 32 как написано в статье. (и то на практике в приложениях в 32х битной ОС вряд ли получится использовать больше 2х или 3х гб (в зависимости от реализации подсистемы vm в ОС) без специальных трюков в ядре (см PAE) и приложении.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexmak</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5242</link> <dc:creator>alexmak</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 16:51:27 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5242</guid> <description>у меня, кстати, та же фигня. надо будет почитать матчасть по этому поводу.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>у меня, кстати, та же фигня. надо будет почитать матчасть по этому поводу.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: neur0</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5241</link> <dc:creator>neur0</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 16:32:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5241</guid> <description>ну так и принудительно кернел в 64 не грузится (в нужном файлике прописал arch=x86_64)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ну так и принудительно кернел в 64 не грузится (в нужном файлике прописал arch=x86_64)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexmak</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5240</link> <dc:creator>alexmak</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 16:21:07 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5240</guid> <description>на сайте программы написано :)
http://www.ahatfullofsky.comuv.com/English/Programs/SMS/SMS.htmlесли стоит красный крест, это означает, что загрузка в 64-битный режим по умолчанию на вашем компьютере не поддерживается (пока что официально это умеют только Xserve).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>на сайте программы написано :)<br /> <a href="http://www.ahatfullofsky.comuv.com/English/Programs/SMS/SMS.html" rel="nofollow">http://www.ahatfullofsky.comuv.com/English/Programs/SMS/SMS.html</a></p><p>если стоит красный крест, это означает, что загрузка в 64-битный режим по умолчанию на вашем компьютере не поддерживается (пока что официально это умеют только Xserve).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: indra-detector.livejournal.com/</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5239</link> <dc:creator>indra-detector.livejournal.com/</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 14:59:11 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5239</guid> <description>Спасибо. Четко и понятно даже блондинкам.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо. Четко и понятно даже блондинкам.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: neur0</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5238</link> <dc:creator>neur0</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 14:51:54 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5238</guid> <description>Статья многое разъяснила, спасибо. Но остался один вопрос - вы говорите если проц кор 2 дуо и ЕФИ 64, то ядро запустится в 64 бит, но ядро не хочет грузиться в 64 бит. Указанная вами программа показывает, что проц 64, ЕФИ 64, 64 бит кернел бут мод, но 32 бит кернел. Так же под надписью суппортед стоит красный крест.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Статья многое разъяснила, спасибо. Но остался один вопрос &#8211; вы говорите если проц кор 2 дуо и ЕФИ 64, то ядро запустится в 64 бит, но ядро не хочет грузиться в 64 бит. Указанная вами программа показывает, что проц 64, ЕФИ 64, 64 бит кернел бут мод, но 32 бит кернел. Так же под надписью суппортед стоит красный крест.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: KirpicH23</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5237</link> <dc:creator>KirpicH23</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 10:40:33 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5237</guid> <description>как и говорилось выше можно вручную поправить системные файлы. Себе так и сделал, но ничего не почувствовал. В общем &quot;работает - не лезь&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>как и говорилось выше можно вручную поправить системные файлы. Себе так и сделал, но ничего не почувствовал. В общем &#8220;работает &#8211; не лезь&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: vermin</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5235</link> <dc:creator>vermin</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 07:43:03 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5235</guid> <description>Пока самое яркое WOW в производительности это 10.6 + XCode 3.2 (64-bit). Действительно, сборка происходит в 2 раза быстрее. Также ощутимый прирост производительности замечен в iTunes при синхронизации c iPhone.Битность работы ядра не волновала, главное это фактический прирост производительности с переходом на SL</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Пока самое яркое WOW в производительности это 10.6 + XCode 3.2 (64-bit). Действительно, сборка происходит в 2 раза быстрее. Также ощутимый прирост производительности замечен в iTunes при синхронизации c iPhone.</p><p>Битность работы ядра не волновала, главное это фактический прирост производительности с переходом на SL</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexmak</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5234</link> <dc:creator>alexmak</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 06:47:04 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5234</guid> <description>запустить Activity Monitor в Утилитах</description> <content:encoded><![CDATA[<p>запустить Activity Monitor в Утилитах</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: vsokolov</title><link>http://alexmak.net/blog/2009/09/02/64-bit-in-snow-leopard/#comment-5233</link> <dc:creator>vsokolov</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 06:44:18 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1887#comment-5233</guid> <description>А как посмотреть в системе: какое приложение в каком режиме (32/64) запущено ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>А как посмотреть в системе: какое приложение в каком режиме (32/64) запущено ?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
