Comments on: 15 новинок iPhone 3.0, которые мы хотели бы увидеть

By: AndreyD

AndreyD — Wed, 18 Mar 2009 05:34:36 +0000

Кто здесь? Я тут с Алексом общаюсь, тут кто то еще есть? :-)

By: http://baywind.blogspot.com/

http://baywind.blogspot.com/ — Tue, 17 Mar 2009 22:37:56 +0000

Ну для меня лично, голосовой набор – это одна из фич, которой мне не хватает для решения купить айфон. И очень жаль, что в третьей прошивке, насколько я понял, он так и не появился.
При том, что воспользоваться “быстрым набором не глядя” (как я делаю на своем сонерике – нажать две кнопки и вызов пошел) на сенсорном экране айфона не получится никак, сделать вызов по голосовому набору может оказаться удобнее.
Кроме того, использование гарнитуры – хороший способ не “светить” недешевую игрушку в темной подворотне. Ответить на звонок так получается неплохо. Но вот позвонить, не доставая сам дивайс, без голосового набора не получается…
Кстати, в некоторых ситуациях я и на сонерике голосовой набор юзаю – на роликах или зимой сноуборде – когда руки занимать не желательно или просто доставать сам телефон далеко и лениво.

By: Scorpios33

Scorpios33 — Tue, 17 Mar 2009 21:16:45 +0000

Вот почитав комментарии о жизни и ее правде с точки зрения АндреяД я как-то совсем не понял а при чем тут новости от Эппл и они сами? Понял что АндрейД добропорядочный чвек – пользуется гарнитурой в машине (ну чтоп аварий в стране не было) и не пользуется на улице (ну чтоп прохожих не пугать и не сбивать засушавшись в ухо), что он покупает игры ПСП не для детей а для себя, что у него большая коллекция в Тунце (правда видимо матерные названия – даже желеска не воспроихзведет)…. Ну и много разного о его продвинутости и оптимизме в отношении его (очень им любимого).
Алекс – убери из заголовка iPhone 3.0 и вставь вместо этого АндрейД потом зачеркни всю статью и оставь его комменты……

By: alexmak

alexmak — Tue, 17 Mar 2009 21:00:19 +0000

“Известно же уже давно, что потребитель клюет на девайсы, где заявлены большие возможности, даже если он будет пользоваться только 2 процентами из них. ”

именно это и стало причиной выпуска iPhone — что на рынке была масса телефонов, которые по описанию умели много, но делали это настолько хреново, что люди просто не могли этим всем пользоваться. и поэтому Apple выпустила iPhone, который не делал всякой херни, которая не нужна 98% пользователям, а то, что он умел делать, он делал очень хорошо, так, что людям ХОТЕЛОСЬ этим пользоваться. И его популярность только доказывает верность подхода Apple к решению этой проблемы.

Только ведь никто никого не заставляет покупать iPhone — конечно, есть гики, которые будут дрочить на список функциональности “только потому что она есть!”, и не будут ею пользоваться (или будут биться головой об мануал, потому что не будут понимать, как этим пользоваться). но их, к счастью, меньшинство. не зря в последнее время стали появляться телефоны, которые умеют только звонить — это тоже показатель запросов потребителей. Вечная гонка “больше фич!” до добра не доводит — в итоге страдает юзабельность всех этих многих фич, засунутых в одно устройство. надо тебе ммсы и прочие хрени — да пожалуйста, есть еще стописят моделей разных телефонов, выбирай любой. каждому свое.

By: AndreyD

AndreyD — Tue, 17 Mar 2009 20:51:23 +0000

реально пользовался, когда машину водил часто, очень удобно, постоянно. Сейчас реже, на улице не ношу гарнитуру вообще. Так что фича нужная, но опять же, если вводить вдевайс только то что “по исследованиям” имеет большой спрос, то можно налететь на свои же грабли. Известно же уже давно, что потребитель клюет на девайсы, где заявлены большие возможности, даже если он будет пользоваться только 2 процентами из них. Так что призывать потребителя к разуму тут бесполезно. Все равно будет рассуждать так: “а вдруг мне это понадобится? Во всех других телефонах есть, а тут нету” – и объясняй ему, что маркетинговые исследования показали ……. :-)

By: alexmak

alexmak — Tue, 17 Mar 2009 20:44:13 +0000

ты сам часто голосовым набором пользуешься, только честно? у меня был он, почти на всех телефонах до этого. один раз засетапил, попробовал — и все. обычно “быстрый доступ” работает значительно эффективней и быстрее, чем голосовой набор.
и таки наверно да, на плеере, на котором нет экрана, голосовая озвучка лучше, чем никакой. да и чтобы не доставать плеер из кармана — тоже удобно, не говоря уже про людей с проблематичным зрением. так что да, сарказм излишен, уверен, что именно благодаря маркетинговым исследованиям принимаются эти решения — и я, например, работая в ABBYY, подобные вещи проводил, так что представляю себе хорошо, как это работает.

By: AndreyD

AndreyD — Tue, 17 Mar 2009 20:37:26 +0000

Вот я кстати не знал, что нет голосового набора, а нафик тогда все эти фичи с блютусом, дя фик с ним, что он работает только для гарнитуры, и что с гарнитуры нельзя сказать имя и телефон начнет звонить?

Вот это действительно “открытие” для меня.

Но зато в новом iPod плеер говорят называет песни голосом! Маркетологи наверное проверили что это более важная фича чем голосовой набор в телефоне? :-))

Я тут представил, как интересно этот ноый айпод будет называть некоторые треки из моей коллекции iTune – точно наверное он сразу сломается и сломает свой цифровой язык на десятом слове :-)))

By: alexmak

alexmak — Tue, 17 Mar 2009 20:35:05 +0000

тут есть два момента. первый — твоя няня это непрезентативная выборка. а второй — если бы во всех телефонах почта настраивалась также просто, как в iPhone, то и почтой на телефонах пользовались бы тоже многие. Nimbuzz щас и я не вспомню, что это, но почта-то есть почти у всех. Да и тот же ММС в телефоне тоже надо настроить вначале, чтобы он работал. ну а поскольку ты не видел как работает iPhone, ты же не знаешь, что для того, чтобы там почитать почту, там надо нажать ОДНУ кнопку.

By: AndreyD

AndreyD — Tue, 17 Mar 2009 20:28:42 +0000

Слушай, что то вспомнилось, по поводу market research, как то разговаривал с одним маркетологом, чем его немного расстроил. Ну что я могу поделать, что у меня не адекватное отношение всегда было к словам маркетинг, маркетолог и тем более market research – почему то практически любая активность, связанная с этими словами, выпадала за рамки моих интересов и желаний. Я постоянно оказывался за пределами того мира где происходят “массовые тенденции”. Да и если говорить о каких то ярких и веселоых моментах жизни, я уверен, что с точки зрения массвого рынка и general consumer – это тоже все песчинка в океане. К примеру – наша няня, которая слала постоянно ммс с гуляния с нашими дочерьми, чем всех очень забавляла. Да откуда у няни интернет, почта, коммуникаторы, и так далее. Ей скажешь слово Nimbuzz и она подумает что ее обругали :-) Но сделать два нажатия кнопкой, и послать фотку ребенка – она может. Теперь это очень любит делать моя теща, да и я любил, во время долгих командировок, получить неожиданно фотку от жены. Когда в почтовый ящик не залазил сутками, время не было да и интернета (да и не надо было это все) а тут раз – фотка любимой на экране. Но опять же, я уверен, что по мнению любых market research – это все умирающая технология и она не нужна. Так что это все маргинально, и для бизнеса не интересно, я это понимаю :-)

By: AndreyD

AndreyD — Tue, 17 Mar 2009 20:12:24 +0000

Ну у нас с тобой разный опыт видимо по поводу копипаст, мне его всегда реально не хватает, на Нокии он есть, но как то не удобно реализован, каждый раз мучаюсь. Общаясь в аське, в почте … нужно процитировать часть абзаца, да или то, что я уже сказал ранее, очень нужная фича. ММС – ну да, Financial Times наверное виднее, но я и много моих знакомых шлют их и шлют. Прикольная технология, и главное в том, что сразу выскакивает на экран! Да, дороже значительно чем почта, но почта … настроить приложение, что бы оно само проверяло почту, выводило уведомление на экран, открывало картинку. Ну может быть я это и смогу сам сделать, если постараюсь (к тому же из всех извсетных мне приложений для Симбиан, только есть платные, которые интегрированны полностью в систему, и выводят уведомлене на “декстом” телефона). Для обычного пользователя это темный лес был и будет. Зато сколько радости, когда такому пользователю приходит фотка прямо на экран – тык, и вот она, любимая собака :-)) Так что и там и там, полное отставание и анахронизм, и честно говоря, в целом, развитие программного обеспечения для любых платформ мобильных меня удивляет. Мне кажется тут еще все впереди. А тем более все впереди у Apple, хотя не сомневаюсь, что они этот путь преодолеют быстро.

А по поводу фото и видео, я смотрел Кей Нотс …. первый … когда объявлялся айфон – мессадж была ясна, девайс который в себе объединяет все, и работу и развлечение и фотографии, , что бы все в одном. И тут уж раз заяву такую сделал, надо в пекло полезать :-) А не говорить что “из моих знакомых, никто не пользуется видео” всегда найдется другие, знакомые которых только этим занимаются. И потом объяснять консьюмерам – “пы решили что это не популярная фича” , если им долго об этом говорить, они может быть и поверят в это и согласятся, что фото и видео в многофункциональном устройстве , или как он там называется “интернет – коммуникатор и элементами игровой приставки? ” :-) – что таком устройстве, это совсем не нужно.

By: alexmak

alexmak — Tue, 17 Mar 2009 19:41:34 +0000

ну, тот же копипаст мне за полгода работы на айфоне как ты думаешь, сколько раз нужен был? я вот вспоминаю, что, наверно, раза 4-5, не больше. я уверен, что Apple проводила market research по этому поводу, ранжируя фичи по важности. да, несколько картинок в мейл цеплять — важно кому-то может быть как-нибудь, но из-за этого задерживать релиз и заставлять ждать всех? та же MMS, ты ею на своих других телефонах сколько раз пользовался? Я вот ни разу — не надо было. я в Financial Times еще года два назад читал статью о том, что это умирающая технология, и с активным использованием почты на телефоне она действительно умрет. поэтому выпрыгивать из штанов и саппортить ее в версии 1.0 или даже 2.0 не было смысла, было полно куда более первоочередных фич, которые надо было вкруичвать. точно также и видео — да, я както снимал на сониэрикссон видео, потом слил его, посмотрел какое говно получилось (даже на 3МП неплохой камере в Сонерике) – и понял, что мне это нафиг не надо. это все вопрос потребности. да, приятно иметь, но пользуются ли этим достаточно людей, чтобы сразу ВСЕ делать? я просто неоднократно выпускал софты, и я считаю, что есть фичи, которые must войти в 1.0, и с ними ее можно выпускать, а дальше уже смотреть. Так и тут, с айфоном, и в этом плане я полностью Apple поддерживаю

By: AndreyD

AndreyD — Tue, 17 Mar 2009 19:32:44 +0000

Ну про “кусок” я конечно преувеличил, хорошая игрушка, красивая …. и верю, что все у него будет, все и даже больше. но когда будет, я подумаю, но пока, правда, слушай, даже удевительно для меня, что из всего вышеперечисленного, ничего не вошло в самую первую версию, это же уже все было и есть у других, неужели нельзя было сразу сделать? Но наверное стратегия такая, ну пускай. Надеюсь, что в третьей версии все это появится, и тогда это будет по настоящему функциональный девайс, а не просто, красивая игрушка.

А по поводу “не разу не пользовался” это верно, но стараюсь следить, читать, смотреть что об этом пишут, описания всякие, функционал, и сразу, понял, что пока, он мне такой не нужен, все что у него есть, ” текущей версии” кажется мне очень сильно урезанным функционально, для современного интернет коммуникатора – телефона – устройства для развлечения (камера и все такое) (вот кстати не знал, что и видео у него нет в текущей версии, помнится у меня был первый мобильный – какой то говняный кусок пластмассы от Нокии, там уже было видео :-)))

By: alexmak

alexmak — Tue, 17 Mar 2009 19:18:20 +0000

ну, я тебе могу сказать, что да, айфон многого в текущей версии не умеет. но он умеет много другого, из-за чего он вполне удобен и замечателен в качестве смартфона-интернет-коммуникатора. называть его “куском бесполезного железа” ни разу не пользовавшись — это несколько… ммм.. неосторожно — с точки зрения удобства и простоты реализации многих фич ему нет равных. Ну да, все не успели в первую версию засунуть, и даже во вторую — до сих пор бы делали, ага. Windows Mobile и Symbian уже по 10 лет существуют, и что это им дало? да, могут многое, но в итоге крайне неюзабельны и неудобны. Rome wasn’t built in a day, come on!
ну а касательно 3.0 — практически все из вышеперечисленного в статье в ней будет. выйдет летом, бесплатно для iPhone 3G

By: AndreyD

AndreyD — Tue, 17 Mar 2009 17:43:11 +0000

Алекс, вот ты перечислил, что у айфона нету и что ожидается, и я в очередной раз понял, как я был прав, что не купил себе модную игрушку, что бы “чувствовать себя как все” :-) пока я чувствую, что кроме дизайна и фирменной операционки (мною любимой) там вообще нет ничего, пустышка! Забавно, что у меня несколько знакомых, и все с айфонами, и я знаю, что они в обычных то телефонах, только адресной книгой пользовались, а про ммс даже и не слышали что это такое, так им айфон очень даже подошел, в красивеньком чехольчике … так вынул, блеснул им .. красота …. вокруг подумали “у нее айфон!” :-))) Подождем, если хотя бы часть из выше перечисленного выйдет в новой версии, может и куплю себе, пока этот кусок бестолкового железа мне не нужен. (хотя это конечно лично моя специфика, в игры то я не играю, вон, закачал в PSP дочери новые игры с прицелом на себя) поиграл, и уже все, надоело. А я так понял, айфон особенно популярен кто играл, играет и будет играть :-) PS Удивительно – но практически все из выше перечисленного, есть на любом смартфоне Нокия.

By: businessrabbit.livejournal.com/

businessrabbit.livejournal.com/ — Tue, 17 Mar 2009 16:56:11 +0000

Я думаю, что они забыли о самом ожидаемом пакете программ -
MicrosoftOffice for iPhone.
Я думаю что именно это могло бы стать изюминкой всего.