Блог об Apple, гаджетах и прочих IT-штучках…
Random header image... Refresh for more!

Кали — освободительница…

Когда я в декабре писал статью о пиратах, там я привел там несколько цитат разработчиков для iPhone, в которых они рассказывают об уровне воровства их приложений (у разработчиков есть возможности сравнить продажи в App Store, с количеством, скажем, обращений приложения на их сервер, используя разные ID телефонов). Как правило, сравнение вовсе не в пользу продаж в магазине, но иногда цифры просто пугают.

С декабря я наткнулся еще на несколько подобных цифр, и решил подсобрать коллекцию из них, потому что, судя из обсуждений, не все и не всегда представляют себе масштабы катастрофы — то есть, насколько распространено пиратство среди приложений для iPhone. Некоторые цифры могут просто шокировать неподготовленного и малознакомого с миром пиратства читателя.

Вначале те цитаты, которые уже были опубликованы раньше:

- “I’m now sitting at 57% of users have IPA cracked copies ( 1891 copies IPA cracked) and paid are catching”

- 57% пользователей используют сломанную версию (1891 сломанных копий), но легальные подтягиваются.

- App released 2 days ago for 99c.  Sold 447 copies over 2 days.  Pirated on first day, with 1200+ illegal copies being used.

- Apple опубликовала программу два дня, с ценой 99 центов. За два дня продано 447 копий. Сломали в первый же день, за то же время было использовано более 1200 нелегальных копий.

- Right now I’m running at 70% pirate, 30% legitimate.

- На данный момент у меня соотношение 70% ворованных и 30% легальных копий

А вот несколько новых:

- IPA’d copies of my software went up to 75% at one point, but then as sales have picked up on iTunes, stablized out at 66%, so 2/3′s of my userbase are non-legit currently.
- Количество сломанных версий моей программы в какой-то момент достигло 75%, но затем, когда продажи в iTunes набрали оборот, стабилизировалось на уровне 66%, так что 2/3 моих пользователей на данный момент — нелегитимные.

5050 Unique Device Identifiers In My Database
250   Reported sales from apple
4800 Stolen Applications
1200 Average stolen a day
62.5  Bought a Day
5%    Legit Users
95%  Stolen Applications

5050 уникальных идентификаторов устройств в моей базе данных
250 продаж, о которых сообщила мне Apple
4800 украденных приложений
1200 в среднем в день украденных приложений
62,5 покупок в день
5% легитимных пользователей
95% украденных приложений

- “I am looking for anything that could help I am running at less the 8% legit users.”
- Я ищу хоть какой-то способ, который мне поможет, так как на данный момент у меня меньше 8% законных пользователей”.

Апдейт — и еще одна, наткнулся буквально сегодня утром:

- At current count I am lowering to 5% legit users and 6000 thieves…
- На данный момент у меня снизился показатель до 5% легальных пользователей и 6000 воров…

Большинство из приведенных цитат взяты из форума для разработчиков под iPhone на сайте Apple, для входа на который нужна регистрация, поэтому я не даю ссылок, так как большинство все равно “забьет” идти и проверять, точно ли там есть такие фразы. Если кто-то будет занудствовать — я могу и предоставить ссылки, мне не сложно. Но вообще эта коллекция предназначена для того, чтобы у кого-то поубавилось оптимизма насчет “не сильно воруют”.

Воруют, еще как, и don’t get me started on the bullshit, что это реклама приложения, программа становится популярней, блаблабла. Фигня это все. Точно так же как и фигня то, что “на App Store сложно регистрироваться, нужна карточка и тд”. Как мы выяснили еще в декабре, дело не в регистрации, да и речь идет, очевидно, не только о пользователях б.СССР, не привыкших платить за софт — с такими масштабами (95% украденных копий) мы говорим об этом явлении повсеместно, что не может не расстраивать.

Собственно, мы как раз не очень расстраиваемся — те, кто следит за блогом уже какое-то время, знает, что от автоматизированных систем взлома мы отгородились дополнительным уровнем защиты, благодаря чему наши приложения если и выложены где-то взломанными, то все равно не работают. Но мы решили, что держать такое счастье только себе — нечестно, поэтому выпустили это в виде коммерческого сервиса, где каждый желающий (разработчик под iPhone, понятное дело) может защитить свое приложение нашей защитой. В общем, вашему вниманию — Kali Anti-Piracy. Почитать о самом продукте, и что он делает, можно здесь, а тут — еще немного размышлений Славика по этому поводу. Будем ждать ответного удара империи :)

PS Кстати, если кому-то интересно, что это за название такое — это та самая Kali — she is today considered the goddess of time and change. ну или так — Богиня-мать, символ разрушения. Кали разрушает невежество, поддерживает мировой порядок, благословляет и освобождает тех, кто стремится познать Бога. (Отсюда). Или же “Кали – освободительница, защищающая тех, кто ее знает.” — очень близко к истине. Кому что нравится :)

А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи:

  1. Пиратству — бой!

13 comments

1 http://monomyth.livejournal.com/ { 02.11.09 at 11:13 }

о механизме защиты вы ничего не пишите. Но интересно (и только) другое, а вы собираетесь платить деньги девелоперам, чьи прогрммы (используещие ваш код) успешно взломали? Если нет, то почему?

alexmak reply on February 11th, 2009:

о механизме я и не буду писать, потому что это — коммерческая тайна. а что касается компенсации в случае взлома — это разработчики могут узнать из соглашения, которое они заключают при оформлении контракта.

2 bad { 02.11.09 at 11:16 }

содержит ли ваша защита деструктивные функции которые приводят к порче информации или оборудования пользователя в случае если программа признается пиратской ?

alexmak reply on February 11th, 2009:

нет, конечно, ни в коем случае — никакой порчи программной или аппаратной части телефона пользователя.

bad reply on February 11th, 2009:

содержит ли ваша защита функции передачи – мониторинга персональных данных пользователей как легальных так и нелегальных, использующих программы, защищенные вашей защитой, вам как третьему лицу ?

alexmak reply on February 11th, 2009:

нет.

slavikus.livejournal.com/ reply on February 11th, 2009:

Если программа признается защитой, как пиратская, она просто не будет запускаться и/или правильно работать.

3 PAKETA { 02.11.09 at 11:28 }

По-моему, в описании нехватает фич, например: “Prevent revenue loss from unlicensed use”, “secure”, “flexible pricing” и, что очень важно, “deeper market penetration”. :-D Взято отсюда: http://www.acresso.com/products/fnp/flexnet-publisher-overview.htm

4 Julian Tarkhanov { 02.11.09 at 15:55 }

Алексмак: я не хочу обижать ни тебя, ни Славу, ни тем более Кирилла, но тем не менее.

Особенно характерно что предоставляемая модель технологически на вашем сайте не описана (security by obscurity), а модель только подписная да еще с процентами от продаж (hand wringing).

Следующим этапом творческой деятельности для вас вполне может стать реализация заменителя FlexLM и какого-ньть новомодного донгла.

Аргумент “все хотят кушать” по моему не совсем применим. По поводу PR согласен с РАКЕТОЙ – вам не хватает только супер-ентерпрайзного сайта где будет 15 страниц описания вместо 1 (причем таким же образом не объясняющих ничего о фактически предлагаемом решении).

alexmak reply on February 11th, 2009:

ну, тем, кто этим интересуется всерьез, мы определенные технические детали рассказываем — чтобы они представляли себе, с чем имеют дело. На сайте это выкладывать нет смысла.

Julian Tarkhanov reply on February 11th, 2009:

Переведи машину времени назад на год-два. На каждого обскьюрного найдется. Вам это известно лучше всех остальных (потому как и Слава и Кирилл нашлись на тех обскьюрных).

При всей любви и уважении к вам всем как к профессиналам (и при том что весь софт на своем фоне я купил) пожелать вам успеха в этом начинании не могу никак. За то что заюзали Tender плюсик.

Julian Tarkhanov reply on February 11th, 2009:

И кстати в другом посте уже намекнули что реализация tryout-модели была бы гораздо полезнее для экосферы, но видимо мимо.

alexmak reply on February 11th, 2009:

tryout чего? защиты или прог в Апп Сторе вообще? Во втором случае — есть Lite версии, но никакого отношения к пиратству они не имеют при наличии автоматизированных средств взлома.

Вы должны залогиниться чтобы оставить комментарий.