<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Яблочные&#8221; антивирусы и всякое разное</title>
	<atom:link href="http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/</link>
	<description>Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:34:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Троянский конь в яблоках &#124; alexmak.net</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/#comment-3409</link>
		<dc:creator>Троянский конь в яблоках &#124; alexmak.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 18:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1028#comment-3409</guid>
		<description>[...] в блоге ранее: • Правда о вирусах для Mac OS X • Яблочные антивирусы и всякое разное и даже Антивирус — выброшенные на ветер [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] в блоге ранее: • Правда о вирусах для Mac OS X • Яблочные антивирусы и всякое разное и даже Антивирус — выброшенные на ветер [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Парадокс безопасности Apple &#124; alexmak.net</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/#comment-3152</link>
		<dc:creator>Парадокс безопасности Apple &#124; alexmak.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 07:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1028#comment-3152</guid>
		<description>[...] быть достаточно, чтобы сформировать впечатление (1, 2, 3, 4, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] быть достаточно, чтобы сформировать впечатление (1, 2, 3, 4, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Master of the Universe</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/#comment-3055</link>
		<dc:creator>Master of the Universe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 10:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1028#comment-3055</guid>
		<description>вирусы и &quot;поломать&quot; - не тождественные значения. и во вторых, судя по всему, такой зависимости нет. по этому поводу будет статья на след неделе</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>вирусы и &#8220;поломать&#8221; &#8211; не тождественные значения. и во вторых, судя по всему, такой зависимости нет. по этому поводу будет статья на след неделе</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://baywind.blogspot.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/#comment-3028</link>
		<dc:creator>http://baywind.blogspot.com/</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 07:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1028#comment-3028</guid>
		<description>Макровирусы на маке работают! Это проверено практикой.
Они, конечно, не могут сделать ничего критичного с системой или другими данными. Но сам офис начинает дико глючить и беситься.

С виндой в буткампе все понятно. Это такая же винда, как любая другая. А вот с виндой в параллельсе не так очевидно - с нее же мы не лазим по интернету, не суем в нее больные флешки - ее обычно используют только для определенной задачи. Откуда она может заразиться?
А кроме паралельса есть еще wine (он же CrossOver), предоставляющий библиотеки для исполнения виндовых программ. Соответственно, для вирусов тоже?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Макровирусы на маке работают! Это проверено практикой.<br />
Они, конечно, не могут сделать ничего критичного с системой или другими данными. Но сам офис начинает дико глючить и беситься.</p>
<p>С виндой в буткампе все понятно. Это такая же винда, как любая другая. А вот с виндой в параллельсе не так очевидно &#8211; с нее же мы не лазим по интернету, не суем в нее больные флешки &#8211; ее обычно используют только для определенной задачи. Откуда она может заразиться?<br />
А кроме паралельса есть еще wine (он же CrossOver), предоставляющий библиотеки для исполнения виндовых программ. Соответственно, для вирусов тоже?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://pb66.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/#comment-3024</link>
		<dc:creator>http://pb66.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 21:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1028#comment-3024</guid>
		<description>Насчет офиса тоже можно не беспокоиться - макровирусы на маке не работают. Так что на мак антивирус лучше не ставить, а на винду (в паралельсе или буткампе) - обязательно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчет офиса тоже можно не беспокоиться &#8211; макровирусы на маке не работают. Так что на мак антивирус лучше не ставить, а на винду (в паралельсе или буткампе) &#8211; обязательно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://easter1980.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/#comment-3022</link>
		<dc:creator>http://easter1980.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 10:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1028#comment-3022</guid>
		<description>Только точнее будет сказать, копия Windows в виртуальной среде Parallels, я думаю, самой виртуальной машине это не причин вреда. Просто образ &quot;заболеет&quot;. %)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Только точнее будет сказать, копия Windows в виртуальной среде Parallels, я думаю, самой виртуальной машине это не причин вреда. Просто образ &#8220;заболеет&#8221;. %)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Вова Григ</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/#comment-3021</link>
		<dc:creator>Вова Григ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 09:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1028#comment-3021</guid>
		<description>А с ростом продаж маков в России количество вирусов будет увеличиваться и увеличиваться :) Чисто славянская тяга поломать то что другие построили не даёт покоя нашим умам :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А с ростом продаж маков в России количество вирусов будет увеличиваться и увеличиваться :) Чисто славянская тяга поломать то что другие построили не даёт покоя нашим умам :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://baywind.blogspot.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/12/08/antivirus-mac/#comment-3020</link>
		<dc:creator>http://baywind.blogspot.com/</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 08:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=1028#comment-3020</guid>
		<description>&gt; “существует потенциальная возможность того, что завтра утром кто-то выпустит вирус”
Существует. Только вот, какой бы у меня замечательный антивирус не стоял - к обеду он просто не успеет обновить свою антивирсную базу, чтобы определить этот вирус.
А поскольку вирус “воспользуется неизвестной уязвимостью в OS X”, то и умным эвристическим анализом определить его тоже не удастся.
Так что, пользы от антивируса, при таком раскладе, все равно ноль. А виндовые друзья пускай сами о себе заботятся - они компютер вдвое дешевле покупали - должно было и на антивирус остаться...

Другая тема, что хотя нет вирусов для мака, это не значит, что на маке их вовсе нет. Они реально есть - в частности, бороться с макровирусами офиса нам в школе приходится регулярно.
Еще меня давно волнует вопрос, как себя чувствуют вирусы в среде CrossOver и прочих wine. А что может заразиться Parallels - я просто даже не сомневаюсь...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; “существует потенциальная возможность того, что завтра утром кто-то выпустит вирус”<br />
Существует. Только вот, какой бы у меня замечательный антивирус не стоял &#8211; к обеду он просто не успеет обновить свою антивирсную базу, чтобы определить этот вирус.<br />
А поскольку вирус “воспользуется неизвестной уязвимостью в OS X”, то и умным эвристическим анализом определить его тоже не удастся.<br />
Так что, пользы от антивируса, при таком раскладе, все равно ноль. А виндовые друзья пускай сами о себе заботятся &#8211; они компютер вдвое дешевле покупали &#8211; должно было и на антивирус остаться&#8230;</p>
<p>Другая тема, что хотя нет вирусов для мака, это не значит, что на маке их вовсе нет. Они реально есть &#8211; в частности, бороться с макровирусами офиса нам в школе приходится регулярно.<br />
Еще меня давно волнует вопрос, как себя чувствуют вирусы в среде CrossOver и прочих wine. А что может заразиться Parallels &#8211; я просто даже не сомневаюсь&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

