Comments on: OpenSocial, OpenID, and Google Gears: три технологии для исторической свалки

By: dada1914.livejournal.com/

dada1914.livejournal.com/ — Sun, 01 Nov 2009 15:11:37 +0000

Статья полезна тем, что к ней были написаны очень нужные комменты. У меня, оказывается, есть OpenID! Круто! ;)

By: Обезьяний Дед

Обезьяний Дед — Tue, 13 Oct 2009 09:55:36 +0000

bukakked доставляет ;)
и в остальном отличный холивар ))) хоть и чушь по существу )))

By: Токарь Алексей

Токарь Алексей — Wed, 15 Oct 2008 10:04:45 +0000

И что же такое таки OpenID?

By: mulka

mulka — Mon, 06 Oct 2008 05:40:16 +0000

Самое интересное, что МС делает дофига для конечных пользователей, тратит в 4 раза больше денег чем гугл на ресерч, но при этом совершенно не пиарит свои концепты и беты. Которые, кстати, на удивление бесплатны и юзабельны.
Вот примеры:
http://photosynth.net/ – склеивалка фотографий (UGC) в панорамы с публикацией в инете.
http://www.popfly.com/ – создавалка различного веб-контента с мультимедийными эффектами
http://www.tafiti.com/ – забавный серч енжин (не для конкуренции с гуглом, а так, just for fun)

By: alexmak

alexmak — Sat, 04 Oct 2008 16:58:26 +0000

ну вот хорошо, если развивается — пока что как-то особо незаметно ее. а использующих OpenID домохозяек я не видел. Даже моя жена, которая к IT имеет отношение не последнее, об этом не слышала. для меня это показательно.

By: http://blog.odept.ru/

http://blog.odept.ru/ — Sat, 04 Oct 2008 14:21:54 +0000

Не в обиду вам, но бред полный, OpenSocial прекрасно развивается, Москва не сразу строилась. OpenID давно используют и домохозяйки.

By: http://jazzyalex.livejournal.com/

http://jazzyalex.livejournal.com/ — Fri, 03 Oct 2008 09:17:50 +0000

какая феерическая х*йня
сначала думал, может в игривом переводе дело, посмотрев оригинал понял, что идиотизм передан отлично
–
написано с использованием OpenID

By: http://name-zh.livejournal.com/

http://name-zh.livejournal.com/ — Fri, 03 Oct 2008 07:55:59 +0000

Скажем так: в нынешних условиях сделать проще просто нельзя, без централизации данных (привет защитникам свобод и опасающемся большого брата), с выходом новых вариантов стандарта, технология будет оттачитваться и становиться все ближе к пользователю (версия 2, уже сильно ближе к идеалу чем 1.1)

By: alexmak

alexmak — Fri, 03 Oct 2008 07:52:22 +0000

там всетаки не такая простая одна кнопка, как вы подаете. плюс эти переходы между сайтами, с авторизациями OpenID — они пугают пользователей. я сужу по себе — мне как вроде даже опытному пользователю, было это непонятно.

By: http://name-zh.livejournal.com/

http://name-zh.livejournal.com/ — Fri, 03 Oct 2008 07:39:03 +0000

Так там и есть одна кнопка и все. =)
Другой вопрос, что они не понимают где эта кнопка и зачем она нужна. В случае с iPhone – пришел божественный Джобс и все растолковал, в с случае OpenID такого человека нет и вряд ли будет.
Но это вовсе не значит, что технология никогда не станет популярной

By: alexmak

alexmak — Fri, 03 Oct 2008 07:33:53 +0000

именно тем она им и не нравится, потому что они не понимают, что это такое. она слишком сложная для них, им надо, чтобы как айфон — одна кнопка и все.

By: http://name-zh.livejournal.com/

http://name-zh.livejournal.com/ — Fri, 03 Oct 2008 07:20:19 +0000

Ну а чем она не нравится пользователям? Проблемма OpenID, не в том что он кому то не нравится, а в том что про него мало кто знает и еще меньше тех кто действительно понимает что это такое.

By: alexmak

alexmak — Fri, 03 Oct 2008 07:18:29 +0000

выборка нерепрезентативна

By: alexmak

alexmak — Fri, 03 Oct 2008 07:18:03 +0000

ключевое слово здесь — “программер”. для того, чтобы технология стала успешной, она должна нравиться не программерам, а пользователям.

By: http://name-zh.livejournal.com/

http://name-zh.livejournal.com/ — Fri, 03 Oct 2008 06:39:04 +0000

Я программер, я много в этом деле ковырялся. Мне нравится OpenID. ЧЯДНТ?!