Comments on: Почему Google утратила свою магическую формулу

By: nomad86

nomad86 — Thu, 04 Sep 2008 09:32:10 +0000

Гугл уже акула на рынке. Ему нечего терять, потому что все сервисы, все стартапы его

By: safiko

safiko — Fri, 29 Aug 2008 12:01:38 +0000

Я думаю все равно Гуглу уже практически ничего не грозит. ведь практически 70 % населения его пользуют.

By: http://scruj.livejournal.com/

http://scruj.livejournal.com/ — Thu, 28 Aug 2008 11:53:31 +0000

Вставлю свои 5 копеек: Проблема в сложности создания качественных веб решений. Как ни глупо звучит, я могу сравнивать положение у нас с тем же что происходит в гугл – кажду неделю ломается 10%.
Все почему – лучшее – враг хорошего. гугл постоянно пытается улучшать свои сервисы. Понятно, что вносимые изменения цепляют остальные части системы, и люди устают работать над одним и тем же, просто потому что где-то кто-то чуть что-то придумал лучше, и теперь этот кусок сломался.
Сложности – необходимость кроссплатформенности, и неоднородность среды разработки. Это уже не просто код на C++ с хранимыми процедурами – даже если оставить параллелизм который важен для гугл в стороне, в веб 2.0 очень неприятно когда часть логики живет на клиенте, а часть – на сервере, а платформы клиентов разные.

By: http://robotsaregood.livejournal.com/

http://robotsaregood.livejournal.com/ — Thu, 28 Aug 2008 11:48:02 +0000

Гораздо интереснее, имхо другой вопрос: рано или поздно в этой компании сменится руководство, и что новые владельцы станут делать с информационной политикой компании – не вполне ясно. Не все готовы в случае чего отказывать спецслужбам в выдаче истории поисковых запросов и прочего.

By: alexmak

alexmak — Thu, 28 Aug 2008 10:33:27 +0000

неее, либидо — это немного другое

By: http://shiroineko.livejournal.com/

http://shiroineko.livejournal.com/ — Thu, 28 Aug 2008 10:05:03 +0000

Может, всё-таки, “либидо” было бы более точным переводом