Comments on: Почему Apple не создает продуктов-концептов, ч.1 http://alexmak.net/blog/2008/08/26/concept-products-p1/ Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках... Wed, 23 May 2012 09:27:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: Секрет магии Apple | alexmak.nethttp://alexmak.net/blog/2008/08/26/concept-products-p1/#comment-11952 Секрет магии Apple | alexmak.net Mon, 13 Dec 2010 05:27:34 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=569#comment-11952 [...] изрублеными неевклидовыми углами (кстати, об автомобильных прототипах) Технологические демо видеоигр демонстрировали [...] [...] изрублеными неевклидовыми углами (кстати, об автомобильных прототипах) Технологические демо видеоигр демонстрировали [...]

]]> By: Почему Apple не создает продуктов-концептов, ч.2 | alexmak.nethttp://alexmak.net/blog/2008/08/26/concept-products-p1/#comment-2065 Почему Apple не создает продуктов-концептов, ч.2 | alexmak.net Wed, 27 Aug 2008 05:26:23 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=569#comment-2065 [...] Вторая часть статьи о том, почему же Apple не выпускает концептуальных продуктов, в которой, собственно, дается ответ на этот вопрос. Первую часть можно почитать здесь. [...] [...] Вторая часть статьи о том, почему же Apple не выпускает концептуальных продуктов, в которой, собственно, дается ответ на этот вопрос. Первую часть можно почитать здесь. [...]

]]> By: http://chukchi-reader.livejournal.com/http://alexmak.net/blog/2008/08/26/concept-products-p1/#comment-2064 http://chukchi-reader.livejournal.com/ Tue, 26 Aug 2008 17:54:31 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=569#comment-2064 Вообще-то странно брать Apple за точку отсчёта для чужих бизнес-процессов. Если разобраться немного, Surface был представлен на ближайшем шоу, где его присутствие имело смысл, поэтому показать могли неготовый для поставки клиентам прототип, годный для показа. Через год -- доделали и начали продавать. С учётом того, что это не консумерский продукт -- зачем его мерять мерками консумерского рынка? Мало клиентов (кстати, Шератон забыли)? Обычно девайсы такого плана продаются с сервисной подпиской, что нехило раздувает сумму контракта. Кстати, Шератону вообще специальный софт делали...Далее. "Вроде TiVO" у MS есть Media Center и XBox.Затем, у вас странное понимание роли Microsoft Research. Это не бюро разработки новых продуктов -- это think tank. Масса идей, которые там разрабатываются, воплощаются в качестве фич в новых версиях существующих продуктов. Если MSR работает над Singularity, это не значит, что через два года мы увидим MS Singularity 2010 -- это значит, что что-то полезное из этого проекта перекочует в .NET Framework 4.5 или MS Windows 9. Вообще-то странно брать Apple за точку отсчёта для чужих бизнес-процессов. Если разобраться немного, Surface был представлен на ближайшем шоу, где его присутствие имело смысл, поэтому показать могли неготовый для поставки клиентам прототип, годный для показа. Через год — доделали и начали продавать. С учётом того, что это не консумерский продукт — зачем его мерять мерками консумерского рынка? Мало клиентов (кстати, Шератон забыли)? Обычно девайсы такого плана продаются с сервисной подпиской, что нехило раздувает сумму контракта. Кстати, Шератону вообще специальный софт делали…

Далее. “Вроде TiVO” у MS есть Media Center и XBox.

Затем, у вас странное понимание роли Microsoft Research. Это не бюро разработки новых продуктов — это think tank. Масса идей, которые там разрабатываются, воплощаются в качестве фич в новых версиях существующих продуктов. Если MSR работает над Singularity, это не значит, что через два года мы увидим MS Singularity 2010 — это значит, что что-то полезное из этого проекта перекочует в .NET Framework 4.5 или MS Windows 9.

]]>