<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: А что будет дальше с iPod?</title> <atom:link href="http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/</link> <description>Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках...</description> <lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 09:27:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>By: А что дальше, iPhone? &#124; alexmak.net</title><link>http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/#comment-1883</link> <dc:creator>А что дальше, iPhone? &#124; alexmak.net</dc:creator> <pubDate>Mon, 04 Aug 2008 05:35:57 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=456#comment-1883</guid> <description>[...] тему прогнозов, попытаемся заглянуть в будущее и iPhone. Наверняка в [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] тему прогнозов, попытаемся заглянуть в будущее и iPhone. Наверняка в [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: http://baywind.blogspot.com/</title><link>http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/#comment-1859</link> <dc:creator>http://baywind.blogspot.com/</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 16:56:56 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=456#comment-1859</guid> <description>когда SSD сравняются по цене с HDD, тогда просто classic перейдет на ssd.
ну возможносменит формат... или просто останется только nano ... большой NANO :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>когда SSD сравняются по цене с HDD, тогда просто classic перейдет на ssd.<br /> ну возможносменит формат&#8230; или просто останется только nano &#8230; большой NANO :-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Vokabre</title><link>http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/#comment-1858</link> <dc:creator>Vokabre</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 13:18:48 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=456#comment-1858</guid> <description>Я не списываю Classic со счетов, я просто не вижу в нем далекой перспективы, что очень жаль, пройдет немного лет и уже появятся 128 гб флеш диски по доступной цене и доработаный тач. Но от Classic отказываться Apple не стоит, он еще много новичков перебросит на мак.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Я не списываю Classic со счетов, я просто не вижу в нем далекой перспективы, что очень жаль, пройдет немного лет и уже появятся 128 гб флеш диски по доступной цене и доработаный тач. Но от Classic отказываться Apple не стоит, он еще много новичков перебросит на мак.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: http://arcady-cz.livejournal.com/</title><link>http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/#comment-1857</link> <dc:creator>http://arcady-cz.livejournal.com/</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 08:28:33 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=456#comment-1857</guid> <description>Мне кажется, что  iPod Classic еще преждевременно списывать со счетов. Во-первых, в отличие от Touch, им можно управлять на ощупь и это огромное преимущество, когда в транспорте, например. Во-вторых, есть маньяки вроде меня, которым надо иметь с собой всю свою музыкальную коллекцию, все фотографии и кучу видео. Просто чтобы было. Конечно, прогресс flash-носителей неизбежен, но пройдет еще несколько лет, когда они станут по соотношению цена/объем обгонят жесткие диски. И, в третьих, время автономной работы iPod пока для iPhone недостижимо.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется, что  iPod Classic еще преждевременно списывать со счетов. Во-первых, в отличие от Touch, им можно управлять на ощупь и это огромное преимущество, когда в транспорте, например. Во-вторых, есть маньяки вроде меня, которым надо иметь с собой всю свою музыкальную коллекцию, все фотографии и кучу видео. Просто чтобы было. Конечно, прогресс flash-носителей неизбежен, но пройдет еще несколько лет, когда они станут по соотношению цена/объем обгонят жесткие диски. И, в третьих, время автономной работы iPod пока для iPhone недостижимо.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: http://duke-igthorn.livejournal.com/</title><link>http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/#comment-1856</link> <dc:creator>http://duke-igthorn.livejournal.com/</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 08:20:49 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=456#comment-1856</guid> <description>iPod как mp3 плейер &quot;сосет&quot; гораздо меньше, чем iPhone как телефон. Не будем об этом забывать.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>iPod как mp3 плейер &#8220;сосет&#8221; гораздо меньше, чем iPhone как телефон. Не будем об этом забывать.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Vokabre</title><link>http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/#comment-1855</link> <dc:creator>Vokabre</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 06:33:01 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=456#comment-1855</guid> <description>Лично я вижу будущее iPod&#039;ов в Nano, Shuffle и Touch. Продажи Classic неизбежно упадут, поскольку Touch и iPhone гораздо более вкусная альтернатива. На моих глазах два моих знакомых сменили свои iPhone и Touch на Nano и радуются этому. Shuttle тоже не мешает своему владельцу иметь более серьезный плеер, скажем для длительных поездок, а Shuttle использовать при велопрогулках. Конечно, та самая коробочка, нынче именуемая Classic, потеряла то, что имела с 2001 года - бешеную популярность. Сейчас не всем, далеко не всем нужны 80 и 160 гигабайт в кармане, да у меня в ноутбуке всего 250 ГБ! А за немногим большие деньги приобретается большой тач или iPhone, тоньше и функциональнее. Лично я, когда весной выбирал Classic или Touch, сделал выбор в пользу дорогого тача, и чувствую, что не прогадал.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Лично я вижу будущее iPod&#8217;ов в Nano, Shuffle и Touch. Продажи Classic неизбежно упадут, поскольку Touch и iPhone гораздо более вкусная альтернатива. На моих глазах два моих знакомых сменили свои iPhone и Touch на Nano и радуются этому. Shuttle тоже не мешает своему владельцу иметь более серьезный плеер, скажем для длительных поездок, а Shuttle использовать при велопрогулках. Конечно, та самая коробочка, нынче именуемая Classic, потеряла то, что имела с 2001 года &#8211; бешеную популярность. Сейчас не всем, далеко не всем нужны 80 и 160 гигабайт в кармане, да у меня в ноутбуке всего 250 ГБ! А за немногим большие деньги приобретается большой тач или iPhone, тоньше и функциональнее. Лично я, когда весной выбирал Classic или Touch, сделал выбор в пользу дорогого тача, и чувствую, что не прогадал.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: http://afonin.name/</title><link>http://alexmak.net/blog/2008/07/29/does-ipod-matter/#comment-1854</link> <dc:creator>http://afonin.name/</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 05:57:06 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/?p=456#comment-1854</guid> <description>прям грустные слова какие-то :)
все с ним нормально.
в Рф как мне кажется ему еще продаваться и продаваться...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>прям грустные слова какие-то :)<br /> все с ним нормально.<br /> в Рф как мне кажется ему еще продаваться и продаваться&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
