Comments on: Эти “окна” прозрачные или просвечивающиеся? http://alexmak.net/blog/2008/06/06/are-these-windows-transparent-or-translucent/ Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках... Sun, 12 Feb 2012 03:02:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: http://chukchi-reader.livejournal.com/ http://alexmak.net/blog/2008/06/06/are-these-windows-transparent-or-translucent/#comment-1373 http://chukchi-reader.livejournal.com/ Fri, 06 Jun 2008 13:41:11 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=384#comment-1373 А вы хотите иметь новое ядро в каждом релизе? Я не хочу. А вы хотите иметь новое ядро в каждом релизе? Я не хочу.

]]> By: http://chukchi-reader.livejournal.com/ http://alexmak.net/blog/2008/06/06/are-these-windows-transparent-or-translucent/#comment-1372 http://chukchi-reader.livejournal.com/ Fri, 06 Jun 2008 13:40:27 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=384#comment-1372 Это не так. Две вещи, которые "сломали" совместимость в Висте -- драйвера графики и режим обычного юзера по-умолчанию. Ни то, ни другое, не являются проблемой для нормально написанного софта. Это не так. Две вещи, которые “сломали” совместимость в Висте — драйвера графики и режим обычного юзера по-умолчанию. Ни то, ни другое, не являются проблемой для нормально написанного софта.

]]> By: http://zencd.livejournal.com/ http://alexmak.net/blog/2008/06/06/are-these-windows-transparent-or-translucent/#comment-1371 http://zencd.livejournal.com/ Fri, 06 Jun 2008 13:05:21 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=384#comment-1371 MS уже так не следит за обратной совместимостью — от года в год всё меньше и меньше. MS уже так не следит за обратной совместимостью — от года в год всё меньше и меньше.

]]> By: http://zencd.livejournal.com/ http://alexmak.net/blog/2008/06/06/are-these-windows-transparent-or-translucent/#comment-1370 http://zencd.livejournal.com/ Fri, 06 Jun 2008 13:03:53 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=384#comment-1370 если внутренности прежние, то что менять — внешность? да там давно уже стагнация — новые рюшечки навешают что ли… если внутренности прежние, то что менять — внешность? да там давно уже стагнация — новые рюшечки навешают что ли…

]]> By: http://chukchi-reader.livejournal.com/ http://alexmak.net/blog/2008/06/06/are-these-windows-transparent-or-translucent/#comment-1369 http://chukchi-reader.livejournal.com/ Fri, 06 Jun 2008 12:45:07 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=384#comment-1369 Это называется "эволюционное развитие". Можно, конечно, как Apple взять и перейти на новую железную архитектуру overnight. Или полностью сменить софтварную архитектуру. Можно. Только, если у тебя при этом не 90% рынка десктопов. Это называется “эволюционное развитие”. Можно, конечно, как Apple взять и перейти на новую железную архитектуру overnight. Или полностью сменить софтварную архитектуру. Можно. Только, если у тебя при этом не 90% рынка десктопов.

]]> By: http://chukchi-reader.livejournal.com/ http://alexmak.net/blog/2008/06/06/are-these-windows-transparent-or-translucent/#comment-1368 http://chukchi-reader.livejournal.com/ Fri, 06 Jun 2008 12:42:53 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=384#comment-1368 "Забавно, что когда такие статьи пишут на про-Microsoft-овских сайтах типа Microsoft Watch" Joe Wilcox -- это НЕ "про-Microsoft'овский" обозреватель (да-да, Microsoft Watch, я знаю). Этот товарищ также известен ужасной технической неграмотностью. По поводу "переписать всё с нуля". http://neosmart.net/blog/2008/shipping-seven-is-a-fraud/#comment-160264 Почитайте комментарии, начиная с "Jun. 1st, 2008 at 5:49 pm" -- там объясняется ситуация с ядром и почему его можно и нужно использовать в 7. Далее, Vista -- это УЖЕ модуляризированная ОС (pkgmgr, ага). Им сейчас нужно поработать над fit & finish, переосмыслить SKUs -- и будет конфетка. "Microsoft хочет больше контролировать информацию о разработке Windows. (Прим. пер. У Apple что ли набрались?)." Я уже говорил где-то в комментариях в этом блоге, что Microsoft умеют учиться на своих ошибках. Underpromise и overdeliver -- это вполне себе нормальная стратегия, почему бы не попробовать. Плюс, им сейчас точно не нужна паника в рядах клиентов, которые решат ждать "конца 2009" (вот это -- точно дурдом, мало времени!) и новой версии. “Забавно, что когда такие статьи пишут на про-Microsoft-овских сайтах типа Microsoft Watch”

Joe Wilcox — это НЕ “про-Microsoft’овский” обозреватель (да-да, Microsoft Watch, я знаю). Этот товарищ также известен ужасной технической неграмотностью.

По поводу “переписать всё с нуля”.
http://neosmart.net/blog/2008/shipping-seven-is-a-fraud/#comment-160264
Почитайте комментарии, начиная с “Jun. 1st, 2008 at 5:49 pm” — там объясняется ситуация с ядром и почему его можно и нужно использовать в 7.

Далее, Vista — это УЖЕ модуляризированная ОС (pkgmgr, ага). Им сейчас нужно поработать над fit & finish, переосмыслить SKUs — и будет конфетка.

“Microsoft хочет больше контролировать информацию о разработке Windows. (Прим. пер. У Apple что ли набрались?).”

Я уже говорил где-то в комментариях в этом блоге, что Microsoft умеют учиться на своих ошибках. Underpromise и overdeliver — это вполне себе нормальная стратегия, почему бы не попробовать. Плюс, им сейчас точно не нужна паника в рядах клиентов, которые решат ждать “конца 2009″ (вот это — точно дурдом, мало времени!) и новой версии.

]]> By: Malcolm http://alexmak.net/blog/2008/06/06/are-these-windows-transparent-or-translucent/#comment-1367 Malcolm Fri, 06 Jun 2008 09:49:00 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=384#comment-1367 А Vista это немного доделанная или точнее переделанная XP. А если ещё дальше, то NT-ядро и т.д. MS зашли в тупик, ничего нового придумать не могут. А Vista это немного доделанная или точнее переделанная XP.
А если ещё дальше, то NT-ядро и т.д.
MS зашли в тупик, ничего нового придумать не могут.

]]>