Comments on: Back to Basic (Visual Basic) http://alexmak.net/blog/2008/05/26/back-to-basic-visual-basic/ Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках... Wed, 23 May 2012 08:35:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: http://avers-ion.livejournal.com/http://alexmak.net/blog/2008/05/26/back-to-basic-visual-basic/#comment-1287 http://avers-ion.livejournal.com/ Mon, 26 May 2008 20:16:52 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=367#comment-1287 Отличие нового офиса только в том, что поддерживает OOXML, а по скорости работы от Розетточного не отличается. Первое что хочется сделать, когда видишь стартующий MSO2008 так это нажать "Force Quit". И если кому нужен VB, могут смело пользоваться старым он такой же тормоз как и новый. Для интереса надо будет устроить соревнование, подозверваю, что старый может тряхнуть своей стариной :) Отличие нового офиса только в том, что поддерживает OOXML, а по скорости работы от Розетточного не отличается. Первое что хочется сделать, когда видишь стартующий MSO2008 так это нажать “Force Quit”. И если кому нужен VB, могут смело пользоваться старым он такой же тормоз как и новый. Для интереса надо будет устроить соревнование, подозверваю, что старый может тряхнуть своей стариной :)

]]> By: http://pb66.livejournal.com/http://alexmak.net/blog/2008/05/26/back-to-basic-visual-basic/#comment-1284 http://pb66.livejournal.com/ Mon, 26 May 2008 13:18:30 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=367#comment-1284 Да и не надо при портировании во всех этих "оболочках" разбираться... Впрочем, зачем я все это рассказываю и доказываю? Так можно и в управдомы загреметь. Пусть лучше все эти менеджеры, которые деньги выделяют и решения принимают, думают, что это офигеть как сложно. Да и не надо при портировании во всех этих “оболочках” разбираться… Впрочем, зачем я все это рассказываю и доказываю? Так можно и в управдомы загреметь. Пусть лучше все эти менеджеры, которые деньги выделяют и решения принимают, думают, что это офигеть как сложно.

]]> By: http://macwasik.livejournal.com/http://alexmak.net/blog/2008/05/26/back-to-basic-visual-basic/#comment-1283 http://macwasik.livejournal.com/ Mon, 26 May 2008 10:30:23 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=367#comment-1283 +1 от разработчика, который "профессионально занимается таким портированием уже несколько лет" занимался этим несколько летIt's just simple (c) Jobs ;) +1 от разработчика, который “профессионально занимается таким портированием уже несколько лет” занимался этим несколько лет

It’s just simple (c) Jobs
;)

]]> By: Sanitarhttp://alexmak.net/blog/2008/05/26/back-to-basic-visual-basic/#comment-1282 Sanitar Mon, 26 May 2008 10:02:18 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=367#comment-1282 Ага, ага... Если бы это было действительно просто, "разработчики, которые профессионально занимаются портированием удже несколько лет" не находили бы заказов и давно бы вынужденно переквалифицировались бы в управдомы ;-)А в коде Office редмондские индусы-то и в вондовом толком разобраться не могут, я тут ковырнул, глянул как изутри сделана Ribbon... Просто прослойка над старой библиотекой контролов. Которая в свою очередь прослока над прослойкой, над прослойкой... Ага, ага… Если бы это было действительно просто, “разработчики, которые профессионально занимаются портированием удже несколько лет” не находили бы заказов и давно бы вынужденно переквалифицировались бы в управдомы ;-)

А в коде Office редмондские индусы-то и в вондовом толком разобраться не могут, я тут ковырнул, глянул как изутри сделана Ribbon… Просто прослойка над старой библиотекой контролов. Которая в свою очередь прослока над прослойкой, над прослойкой…

]]> By: http://pb66.livejournal.com/http://alexmak.net/blog/2008/05/26/back-to-basic-visual-basic/#comment-1281 http://pb66.livejournal.com/ Mon, 26 May 2008 07:21:03 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=367#comment-1281 А я как раз и имел ввиду приложения подобные фотошопам и офисам. Т.е. не "какавные" и не в Xcode. А я как раз и имел ввиду приложения подобные фотошопам и офисам. Т.е. не “какавные” и не в Xcode.

]]> By: alexmakhttp://alexmak.net/blog/2008/05/26/back-to-basic-visual-basic/#comment-1279 alexmak Mon, 26 May 2008 06:55:20 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=367#comment-1279 Ну Паша, мы же не говорим о какавных приложениях. не зря фотошопы и офисы так долго портировали. это TPS и KP повезло, что они до перехода на интел уже были в Xcode. У MS и Adobe всетаки другой уровень проблемы. поэтому говорить, что это "очень просто" в их случае - это как минимум кривить душой. Ну Паша, мы же не говорим о какавных приложениях. не зря фотошопы и офисы так долго портировали. это TPS и KP повезло, что они до перехода на интел уже были в Xcode. У MS и Adobe всетаки другой уровень проблемы. поэтому говорить, что это “очень просто” в их случае – это как минимум кривить душой.

]]> By: http://pb66.livejournal.com/http://alexmak.net/blog/2008/05/26/back-to-basic-visual-basic/#comment-1278 http://pb66.livejournal.com/ Mon, 26 May 2008 06:24:18 +0000 http://alexmak.net/blog/?p=367#comment-1278 Не верьте Стиву Джобсу, когда он рассказывает, что портирование на Intel - это очень просто. Поверьте разработчику, который профессионально занимается таким портированием уже несколько лет. Так вот, это очень просто! И чем больше компания и продукт, тем меньше доля затрат на портирование по сравнению с затратами на разработку дополнительных функций, устранение ошибок и сопровождение. Не верьте Стиву Джобсу, когда он рассказывает, что портирование на Intel – это очень просто. Поверьте разработчику, который профессионально занимается таким портированием уже несколько лет. Так вот, это очень просто! И чем больше компания и продукт, тем меньше доля затрат на портирование по сравнению с затратами на разработку дополнительных функций, устранение ошибок и сопровождение.

]]>