Предупреждение Gartner: Коллапс Windows

Назвав ситуацию “несостоятельной” и описав Windows как “коллапс”, пара аналитиков из Gartner написали, что Microsoft следует предпринять радикальные изменения в операционной системе или она рискует стать прошлым.
На презентации, прошедшей в Лас Вегасе, аналитики Майкл Сильвер и Нейл Макдональд заявили, что Microsoft не замечает рынок, обременена старым кодом за два десятка лет, и к тому же является объектом серьёзной конкуренции на разных фронтах, что может привести к тому, что Windows станет объектом изучения историков, если компания не предпримет каких-то действий.
“Для Microsoft, ее экосистемы и клиентов, ситуация очень неприглядная,” говорят Сильвер и МакДональд в своей презентации, названной “Windows разваливается: Как Будущее можно улучшить”.

Среди проблем Microsoft, говорят аналитики, есть и быстро растущая база кода Windows, из-за которой практически невозможно собрать новую версию с осмысленными изменениями. Это доказано Vista, когда Microsoft – разочарованная отсутствием прогресса за пять лет разработки новой операционной системы – нажала кнопку “сброс” и откатилась на более стабильный код Windows Server 2003 в качестве основы для Vista.
“Это основная причина того, почему Windows Vista не содержит радикальных улучшений”, добавляют аналитики. В свою очередь, это стало одной из причин, почему компании отказались от планов по внедрению Vista. “Большинство пользователей не понимает преимуществ Windows Vista или не рассматривает Vista как достаточно серьёзное улучшение по сравнению с Windows XP, чтобы оправдать затраты и усилия по переходу на нее.”
Другие аналитики, включая конкурентов Gartner – Forrester Research Inc, указывали на медленную миграцию на Vista. В прошлом месяце Forrester заявила, что к концу 2007 года только 6.3% из 50 тыс опрошенных корпоративных пользователей работали на Vista. Прирост использования Vista в первый год, добавляет Forrester, случился за счет Windows 2000, а вот доля Windows XP практически не изменилась.
Монолитная природа Windows – хотя Microsoft и говорит о модульности Vista, Сильвер и Макдональд говорят, что она не так распространена в системе – не только усложняет возможность серьёзных апгрейдов, но и угрожает компании Microsoft в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
Пользователи хотят Windows поменьше, которую можно запускать на недорогих – и простых – “железках”. И все чаще пользователи работают на приложениях, “не зависящих” от ОС, сказали аналитики во время презентации. Слишком много времени требует построение новой версии в Microsoft, и компанию “бьют” по всем фронтам в плане инноваций, а в будущем – возможно, даже в ближайшие 3 года – ей будет сложно конкурировать с веб-приложениями и маленькими, специализированными устройствами.

“Apple представила свой iPhone под управлением OS X, а Microsoft пришлось сделать совсем другой продукт для портативных устройств, потому что Windows Vista слишком большая, что усложняет разработку приложений, предоставление поддержки и работу пользователей”, добавляют Сильвер и МакДональд.
“Windows как мы знает должна быть заменена”, сказали они во время презентации.
Они предложили несколько вариантов Microsoft, и один из вариантов – это виртуализация. “Мы видим впереди очень модульный и виртуализированный мир,” говорят аналитики, которые обрисовали будущее, где виртуализация – особенно гипервизор поставляется в стандартной комплектации с клиентской и серверной версиями Windows.
“Сама ОС, в этом случае Windows, будет работать поверх гипервизора, но она при этом будет значительно легче, меньше и модульней, чем сегодня. Даже набор Win32 API должны быть модулем, который может поставляться для поддержки обычных приложений на некоторых устройствах, но в других ситуациях этого модуля может не быть.”
Обратная совместимость со старыми приложениями должна обеспечиваться с помощью виртуализации. “Обратная совместимость – это проигрышный вариант для Microsoft; и хотя благодаря ему люди привязаны к Windows, из-за нее они часто избегают апгрейдов”, говорят аналитики. “Но используя виртуализацию, модули совместимости можно разместить поверх Win32 или вообще не использовать в случае ненадобности”.
Сильвер и МакДональд призвали Microsoft облегчить переход на новые версии Windows, обдумать процесс лицензирования Windows, и выпустить по-настоящему модульную операционную систему, которую можно увеличивать или уменьшать в случае потребности.
Впрочем, Microsoft сама предпринимает некоторые новые шаги в направлении Windows, хотя они необязательно совпадают с рекомендациями аналитиков из Gartner. К примеру, недавно компания приняла решение, что Windows XP Home можно будет устанавливать на ультра-дешёвые ноутбуки до середины 2010 года, таким образом изъяв эту старую операционную систему из “закрытия” продаж Windows XP, назначенного на 30 июня 2008 года.
Компания также добавит гипервизор в Windows – хотя и только в серверную версию – в августе, и есть также сигналы, что она запустит Windows 7, следующую ОС за Vista, в конце следующего года вместо ранее запланированного начала 2010 года.
Оригинал

7 thoughts on “Предупреждение Gartner: Коллапс Windows

  1. “в своей презенции, названной “Windows разваливается: Как Будущее может улучшить”.”
    Какое-то не очень сочетание. Как будущее может улучшить что? Или как будущее _можно_ улучшить?

    • да, спасибо, исправил. заодно подключил отвалившийся русский спеллчек в ФФ и обнаружил еще много мелких приколов, которые тоже исправил.

  2. Алекс, простите, но я чего-то непонимаю. Вроде как правильно написано. Но давайте посмотрим на Мак платформу.
    Разве переход на 10.4 прошел так уж гладко? Так же столкнулись с неработающим софтом. Были и глюки в первых версиях. Но люди перешли, причем я не помню, что бы сильно шумели на тему “зачем оно надо!”.
    Переход на 10.5 то-же не самый гладкий. Пользователи снова сталкиваются с проблемами, пусть хоть и не космического масштаба, но они есть. Про проблемы, с которыми пришлось столкнуться некоторым разработчикам, вы уже написали ниже. В частности коснулись Adobe.
    Переход на 10.6 – каким он будет? Говорят, что “зарежут” РРС. Опять будут проблемы…
    Я это к тому, что в Мак среде так же есть проблемы при старте новой системы, но мы все же переходим. Более того, говорю о себе, мне 10.5 реально нравится. В ней реализованы действительно удобные инструменты, ради которых стоит осуществлять переход.
    Почему же там, в другом лагере, такая истерия?

    • у Apple проблемы другого уровня — ей “налегке” и бежать проще. а вот истерия в другом лагере, я так думаю — потому, что Microsoft теряет фокус

  3. полностью соглсен с алексом. имхо основная пробелма майкрософт – это потеря фокуса. кидаясь во все сферы(вне профиля) они теряют время и силы, которые могли бы направить на усовершенствования своих систем. может, если бы они не занимались тем, что делать не умеют, у них получилось бы увидеть что они делают не так и что стоит поменять. но увы и ах.
    итого: в январе я пересел на эпл и активно пересаживаю всех вокруг. почему-то мне кажется, что я не одинок в таких позывах…

  4. Pingback: Эти “окна” прозрачные или просвечивающиеся? | alexmak.net

Leave a Reply