<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 50 причин для перехода с Windows на Мак, 11-30</title>
	<atom:link href="http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/</link>
	<description>Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 17:26:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Обо всём и ни о чём / Mac или не Mac.</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-931</link>
		<dc:creator>Обо всём и ни о чём / Mac или не Mac.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 17:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-931</guid>
		<description>[...] жизни IT.Итак. 50 причин для перехода с Windows на MAC. Часть 1, Часть 2, Часть 3.Я не приверженец ни одной из этих ОС, насколько [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] жизни IT.Итак. 50 причин для перехода с Windows на MAC. Часть 1, Часть 2, Часть 3.Я не приверженец ни одной из этих ОС, насколько [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eugene Bond</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-922</link>
		<dc:creator>Eugene Bond</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 06:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-922</guid>
		<description>&gt; Есть конечно некоторые мелкие недостатки Финдера по сравнению с эксплорером

дык, и у самой OS X есть мелкие недостатки по сравнению с Windows :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Есть конечно некоторые мелкие недостатки Финдера по сравнению с эксплорером</p>
<p>дык, и у самой OS X есть мелкие недостатки по сравнению с Windows :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eugene Bond</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-921</link>
		<dc:creator>Eugene Bond</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 06:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-921</guid>
		<description>как я уже сказал, дело в сравнении &quot;исходного&quot; материала. в этом отношении Finder гораздо удобнее, чем Explorer.
под виндой я пользуюсь тоталом. он гораздо удобнее, чем Far (сторонником которого я очень долго был)
а если впоминать нортона, то был его последователь волков, который работал быстрее и безглючнее. но это было давно и неправда.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>как я уже сказал, дело в сравнении &#8220;исходного&#8221; материала. в этом отношении Finder гораздо удобнее, чем Explorer.<br />
под виндой я пользуюсь тоталом. он гораздо удобнее, чем Far (сторонником которого я очень долго был)<br />
а если впоминать нортона, то был его последователь волков, который работал быстрее и безглючнее. но это было давно и неправда.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://chukchi-reader.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-920</link>
		<dc:creator>http://chukchi-reader.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 21:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-920</guid>
		<description>Нет, но он был Первым.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет, но он был Первым.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kabanchik</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-919</link>
		<dc:creator>kabanchik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 20:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-919</guid>
		<description>alexmak, поправьте пожалйста название браузера Firefox (у Вас Airefox)

Спасибо большое за переводы)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alexmak, поправьте пожалйста название браузера Firefox (у Вас Airefox)</p>
<p>Спасибо большое за переводы)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexmak</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-918</link>
		<dc:creator>alexmak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 19:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-918</guid>
		<description>Norton Commander? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Norton Commander? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://chukchi-reader.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-917</link>
		<dc:creator>http://chukchi-reader.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 19:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-917</guid>
		<description>Ни Finder, ни Explorer к &quot;нормальным&quot; файл-менеджерам не относятся.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ни Finder, ни Explorer к &#8220;нормальным&#8221; файл-менеджерам не относятся.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rus.lan</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-915</link>
		<dc:creator>rus.lan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 18:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-915</guid>
		<description>2 Alex
Прошу прощения что не сказал вчера: спасибо за перевод этой статьи! Читал выдержки из нее, но полностью - небыло возможности.

Eugene Bond, в целом вы правы. Есть конечно некоторые мелкие недостатки Финдера по сравнению с эксплорером, но... в целом продукты очень разные.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Alex<br />
Прошу прощения что не сказал вчера: спасибо за перевод этой статьи! Читал выдержки из нее, но полностью &#8211; небыло возможности.</p>
<p>Eugene Bond, в целом вы правы. Есть конечно некоторые мелкие недостатки Финдера по сравнению с эксплорером, но&#8230; в целом продукты очень разные.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eugene Bond</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-913</link>
		<dc:creator>Eugene Bond</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 16:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-913</guid>
		<description>Вряд ли эта причина будет упоминаться в списке Криса, но я бы упомянул, что Finder -- это нормальный файл-менеджер, с которым можно вполне удобно работать. Чего не скажешь о Explorer, который я всю жизнь ненавидел.
Линуксовые варианты баллансируют между Finder и Explorer..
Хотя это (качество Finder /PathFinder, etc/) убило развитие TotalCommander-образных файловых менеджеров. muCommander, к сожалению, весьма тормазнутое существо со своего же логотипа и в большинстве случаев проще воспользоваться Finder или Midnight Commander.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вряд ли эта причина будет упоминаться в списке Криса, но я бы упомянул, что Finder &#8212; это нормальный файл-менеджер, с которым можно вполне удобно работать. Чего не скажешь о Explorer, который я всю жизнь ненавидел.<br />
Линуксовые варианты баллансируют между Finder и Explorer..<br />
Хотя это (качество Finder /PathFinder, etc/) убило развитие TotalCommander-образных файловых менеджеров. muCommander, к сожалению, весьма тормазнутое существо со своего же логотипа и в большинстве случаев проще воспользоваться Finder или Midnight Commander.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://zencd.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-910</link>
		<dc:creator>http://zencd.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 10:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-910</guid>
		<description>/* … Java … and the same code looks infinitely better … */

имеются ввиду буковки что ли и сглаживания? О_О</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>/* … Java … and the same code looks infinitely better … */</p>
<p>имеются ввиду буковки что ли и сглаживания? О_О</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 50 причин для перехода с Windows на Мак, 1-10 &#124; alexmak.net</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-909</link>
		<dc:creator>50 причин для перехода с Windows на Мак, 1-10 &#124; alexmak.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 07:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-909</guid>
		<description>[...] Апдейт. Причины с 11 по 30 можно прочитать здесь. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Апдейт. Причины с 11 по 30 можно прочитать здесь. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexmak</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-908</link>
		<dc:creator>alexmak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 07:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-908</guid>
		<description>anyway, my point was что ты и так знаешь как оно там, и представляешь, что из всех этих приятных мелочей, о которых пишет Крис, user experience и состоит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anyway, my point was что ты и так знаешь как оно там, и представляешь, что из всех этих приятных мелочей, о которых пишет Крис, user experience и состоит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://jazz-live.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-907</link>
		<dc:creator>http://jazz-live.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 07:40:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-907</guid>
		<description>я сейчас на винде как раз и был бы рад, чтобы кто-нибудь ускорил мое возвращение назад.
так что читал с практическим интересом:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я сейчас на винде как раз и был бы рад, чтобы кто-нибудь ускорил мое возвращение назад.<br />
так что читал с практическим интересом:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alexmak</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-906</link>
		<dc:creator>alexmak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 07:09:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-906</guid>
		<description>просто ты - уже мак-юзер, и большинство вещей для тебя очевидны. Для многих пользователей Windows - они не настолько очевидны.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>просто ты &#8211; уже мак-юзер, и большинство вещей для тебя очевидны. Для многих пользователей Windows &#8211; они не настолько очевидны.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: http://jazz-live.livejournal.com/</title>
		<link>http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-905</link>
		<dc:creator>http://jazz-live.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 07:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexmak.net/blog/2008/04/08/50reasons-p2/#comment-905</guid>
		<description>Никаких откровений в общем. Хотя откуда им вообще взяться в таком списке..
Как обычно, выражу несогласие. А именно с пунктами 11 (некоторые пользователи мака через чур фанатичны и это часто напрягает, потому что многие сообщества заполнены откровенным бредом фанатиков),  13 (я считаю  проблему вирусов вообще сильно надуманной, особенно для power users, не важно о какой платформе идет речь), 24 (просто потому что не вижу здесь преимущества у mac os) и 22, 26 и 27 (с браузерами на винде все таки получше, хотя каждый год мак здесь сильно прибавляет. и вот уже и firefox на сколько я понимаю стал на маке такой же отличной программой, как и на винде. но понятно, что  в целом автор говорит о том, что серьезных барьеров несовместимости больше нет. и я сним согласен. хотелось бы только больше выбора софта.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Никаких откровений в общем. Хотя откуда им вообще взяться в таком списке..<br />
Как обычно, выражу несогласие. А именно с пунктами 11 (некоторые пользователи мака через чур фанатичны и это часто напрягает, потому что многие сообщества заполнены откровенным бредом фанатиков),  13 (я считаю  проблему вирусов вообще сильно надуманной, особенно для power users, не важно о какой платформе идет речь), 24 (просто потому что не вижу здесь преимущества у mac os) и 22, 26 и 27 (с браузерами на винде все таки получше, хотя каждый год мак здесь сильно прибавляет. и вот уже и firefox на сколько я понимаю стал на маке такой же отличной программой, как и на винде. но понятно, что  в целом автор говорит о том, что серьезных барьеров несовместимости больше нет. и я сним согласен. хотелось бы только больше выбора софта.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

