Comments on: Аудиофилы и дорогие кабели

By: esk

esk — Wed, 26 Mar 2008 13:43:48 +0000

>В любом случае, то, с чем сталкивался я — гитарные кабели. Да, >да и ещё раз да, разница между кабелем в 10 и 50 долларов >чувствуется очень сильно.

Логично! Кабель из говна, с дерьмовыми джеками, да еще и через пень-колоду спаянный (ну а что вы хотели за 10 долларов) – просто обязан звучать херово. Еще возьмите эмузин какой-нибудь за 2 доллара – он еще и трещать при сгибании будет. Где-то с 50-60 енотов начинается нормальная пайка и вменяемый материал. Что отнюдь не означает преимущества кабеля за 10000 доллеров над кабелем за 5000 долларов

By: http://avers-ion.livejournal.com/

http://avers-ion.livejournal.com/ — Mon, 24 Mar 2008 21:02:21 +0000

С гурманом звука сталкивался, прикольно когда человек кайфует от того что слышит когда музыкант оторвался от трубы с сглотнул слюну или точно знает из какой части комнаты звенит колокольчик , ну нравится им это, правда он честно эксперементировал с разной техникой и записями для получения своего кайфа. Главное был кайф, а не вые6ос с брендом колонок.

Другой случай это действительно с проводами . В машину чел поставил колоноки саб в багажник (стоимость акустики 4000$), он очень гордился серебряными проводами с позолоченными контактами, а главное у проводов есть направление в котором ток течёт и оно отмечено стрелочками.
Мне было интересно за что он деньги заплатил (за какой звуковой результат), а результат оказался интересным, когда сидишь на заднем сидении то кажется что по спине лопатой хлопают когда саб работает, откровенно, внутри звук ацтойный, но если выйти из машины открыть двери и багажник, то звук как на концерте, громкий . Такая себе колонка на колёсах получилась.

By: tagor

tagor — Fri, 21 Mar 2008 21:45:31 +0000

да уж, эта тема, по понятынм причинам, вызывает много споров, но когда доходит до выявления фактов опытным путем – аудиофилы неспособны признать свою ошибку. Если тема интересна, вот толковая статейка, рассеивающая мифы http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml
и еще не могу найти ссылку на сайт одного уважаемого джентльмена, воббщего с “общепринятым мнениям” и зазомбированным индустрией социумом, путем спора, где с его стороны ставка – миллион долларов. А отдать его он согласен любому, кто докажет с практической\научной точки зрения, что его позиция ошибочна. Был у него и спор с аудиофилами. Насколько мне известно, его миллион так никто и не выиграл

By: alexmak

alexmak — Fri, 21 Mar 2008 16:21:54 +0000

я проверю еще про количество аудиофилов – переводил вчера поздно ночью, мог чтото пропустить. а что касается 12 – возможно, изначально было 12, а затем из них были отобраны 5. или же в одном тесте участвовали 5, а в другом 7.

By: http://zajatz.blogspot.com/

http://zajatz.blogspot.com/ — Fri, 21 Mar 2008 16:05:21 +0000

Простите, ошибки. Двое из пяти обнаружили первоначальную замену кабелей, в текущем переводе — двое из семи.

И автор оригинального сообщения тоже где-то описался, похоже. У него вдруг проскочили 12 аудиофилов вместо первоначальных пяти.

By: http://trou.macacq.com/

http://trou.macacq.com/ — Fri, 21 Mar 2008 11:42:27 +0000

Я практически со всем согласен. Сверхдорогая техника не всегда имеет смысла.

Правда, думаю, что условия тестирования можно было сделать более жесткими. В том плане, что запустить меломанов слушать не лёгкий джаз, а тяжелый металл. Чтобы загрузить весь частотный диапазон.

В любом случае, то, с чем сталкивался я — гитарные кабели. Да, да и ещё раз да, разница между кабелем в 10 и 50 долларов чувствуется очень сильно. Но эти кабеля работают в очень жестких условиях электромагнитного и акустического поля — на сцене. Поэтому на шнурах не экономлю. Гитарных шнурах